| floodteam.com https://floodteam.forumenko.com/ |
|
| Пытки https://floodteam.forumenko.com/topic499.html |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | elena [ 20 окт 2006, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Пытки |
Это - не о BDSM. Это - о тех пытках, которые применяют в ходе дознания: в тюрьмах, в полиции и т.д. Как Вы относитесь к этому? Можно ли это применять или нет? Вот статья для размышления: Пытать или не пытать? -------------------------------------------------------------------------------- По данным опроса, проведенного Всемирной службой Би-би-си совместно с компанией Globescan, 59% жителей планеты выступают против применения пыток и считают, что защита прав человека - превыше всего, даже если речь идет о пытках террористов, чья информация может спасти тысячи жизней. 29% опрошенных уверены, что правительство все-таки имеет право использовать пытки, но с благородной целью, например, для борьбы с терроризмом. В ходе этого исследования были опрошены 27 тыс. человек в 25 странах. Наибольший процент одобряющих пытки - в Израиле. 43% опрошенных там выразили мнение, что пытки в некоторой степени могут применяться, а 48% считают их недопустимыми. Итальянцы оказались самой мирной нацией - против пыток выступает 81% опрошенных. За ними следуют австралийцы, французы, канадцы, жители Великобритании (72% против пыток) и Германия. В России - 43% опрошенных против пыток и 37% - за. 54% опрошенных жителей Украины выступают против использования пыток, и всего лишь 29% - за. Опрошенным давались две точки зрения, и они должны были решить, какая позиция им ближе: 1) терроризм представляет настолько опасную угрозу, что правительство может использовать пытки для получения от террористов информации, которая может спасти людей; 2) должны быть приняты законы, которые не допускают использование пыток, потому что это противоречит международным законам, защищающим права человека. В странах, где не так давно были проведены теракты, высказавшихся за применение пыток было больше. (ВВС) __________________ |
|
| Автор: | Джагг [ 20 окт 2006, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пытки.. бестолку...вспоминаются времена когда пытали пофигу кого.. лижбы признался.. так и сейчас. Знакомых однажды поймали на улице в Риге... за что конкретно не помню.. но видела отлично на руках шрамы.. спросила от чего? ответили... что поймали полицейские их, начинали распрашивать на улице.На все вопросы они отвечали что непричем. на что 1 мент взял за шиворот парня и кинул в старый застекленный ларек ... а потом этим же стеклом резали руки им. Верите после увиденного и услышанного.. не могу сказать что это замечательный способ добиться правды. |
|
| Автор: | elena [ 20 окт 2006, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска писал(а): К сожалению, пытают не только терористов.
Безусловно. Тема широкая. |
|
| Автор: | Джагг [ 20 окт 2006, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вообще за все время которое проводились пытки..я еще не слышала об удачном разоблочении коголибо. |
|
| Автор: | Хрень какая-то [ 20 окт 2006, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Джагг писал(а): а вообще за все время которое проводились пытки..я еще не слышала об удачном разоблочении коголибо.
А разве пытки афишировались? |
|
| Автор: | Джагг [ 20 окт 2006, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hrenjkakaja-to история она ведь большая... если уж так сказать можно  со временем все всплывает. Даже если начнем вспоминать Сталина... то можно с уверенностью сказать что больше половины людей которых пытали и убивали были не виновны. Конечно я не могу утверждать что все были невиновны...но как никак это было просто в пустую..
|
|
| Автор: | кактус [ 20 окт 2006, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Джагг А как же террористы? Как то надо их допрашивать? В Израиле пытки практически узаконены, и сколько террактов они предотвращают? Считаю что в некоторых слусаях с дикарями и выродками толтько так и можно, пытать, стрелять. Думаешь тех недоносков что в Хитроу хотели самолеты захватить сейчас мясом каждый день кормят и с их правами носятся? |
|
| Автор: | Хрень какая-то [ 20 окт 2006, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кактус, а скополамин? |
|
| Автор: | Джагг [ 20 окт 2006, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кактус я отлично понимаю... если есть 100% гарантия что они виновны и все такое.. то в принципе и пытки то не нужны... пошел ..казнил и все замечательно. с другой то стороны, а что пытки дадут то? признание? выкалачивание из него информации... и хорошо, что под словом пытки вы воспринемаете? какого рода пытки? |
|
| Автор: | кактус [ 20 окт 2006, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Джагг А это зависит от того кого пытают. Можно и пентотал натрия вколоть, можно и колени прострелить. Афганец один рассказывал как они пленных духов "ломали" По всякому, бывало ноги простреливали, а бывало просто угрожали шлепнуть пулей обмазанной свинным жиром. Помогало. Думаю что в той или иной степени пытки будут всегда. Есть ситуации когда иначе информацию не получить. Видел я по Нешнл географиг репортаж про то как поймали одного очень крутого террориста. Вначале его друга взяли, и буквально в прямом смысле клещами вытянули из него информацию. Тем самым предотвратив захват самолета. Дискуссия из темы надо или нет вводить смертную казнь. Гуманисты, те кто никогда не сталкивался с выродками говорят что надо. А полиция которая ловит всяких чикатил однозначно за... Кто прав? Есть права человека, и их надо соблюдать, но у нелюдей никаких прав не должно быть. |
|
| Автор: | Джагг [ 20 окт 2006, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кактус Цитата: Есть права человека, и их надо соблюдать, но у нелюдей никаких прав не должно быть. согласна! но где гарантия что это тот самый "нелюдь" сколько раз было таких наколок.. сколько раз просто брали кого не поподя и пытали убивали. человек под напором сам сознается нужно найти какойто другой выход.
|
|
| Автор: | Хрень какая-то [ 20 окт 2006, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кем установлены рамки "нелюдьства"? Зачем пытки если существует хим.допрос? |
|
| Автор: | кактус [ 20 окт 2006, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска Ну да, возможная невиновность сильный довод, не спорю. Даже у сторонников смертной казни и у меня в частности нет ответа на вопрос "А что если казнят невиновного?"По делу Чикатило одного невинного казнили. Ну не совсем невинного, он за изнасилование срок имел. Но есть и другуй довод. как только отменяют смертную казнь так сразу возрастает количество особо тяжких преступлений. О жертвах отморозков радетели за права уродов не думают? Выродки знают что чтобы они не сотворили, максимум пожизненное. Им по.й на это пожизненное. И каково будет матери замученного насильником ребенка когда она знает что убийца ее сына-дочери жив и налоги которые она платит идут в том числе на его содержание? Об этом господа "гуманисты" утописты не думают? Про пытки террористов вообще не хочу говорить. Если соблюдать права уродов которые насилие возвели в абсолют, а массовые убийства сделали чуть ли не святым деянием, то в мире начнется полный беспредел. |
|
| Автор: | кактус [ 20 окт 2006, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска Те кто считает что всякие чикатилы и басаевы тоже имеют права. И с ними надо обращаться цивилизованно. Таких хватает. |
|
| Автор: | кактус [ 20 окт 2006, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или что надо сделать с американцами. В эту тему я не стану лезть, так как американцы сами ничем не лучше террористов. Одно дело уничтожать террористические организации, но совсем другое дело под видом борьбы с терроризмом захватывать страны с богатыми природными ресурсами. По своей сути это разбой |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|